本文作者潘碧峰,Harvard University,作者在Nature Biotechnology發(fā)表論文后(發(fā)表時 IF=41.667,高于Nature40.137)一年,又發(fā)表了一篇Nature論文,本文中,作者梳理了發(fā)表Nature論文幾個要素,從戰(zhàn)略和技術(shù)上描述了發(fā)表Nature論文中需要注意的方方面面的細節(jié),最后,總結(jié)出了一條發(fā)表Nature論文的公式:

Nature = 關(guān)系(50%) + 信心(20%)+ 數(shù)據(jù)(10%) + 寫作(10%) + 運氣(10%)

自上次在Nature Biotechnology(發(fā)表時 IF=41.667,高于Nature)發(fā)表論文以來,已經(jīng)大約一年了。最近,又在Nature發(fā)表了一篇論文。不過,這一次我并不是論文的主要作者,只是普通掛名而已。但不管怎樣,也算是一篇Nature論文吧。

哈佛博士談如何發(fā)Nature:關(guān)系(50%) + 信心(20%)+數(shù)據(jù)寫作(20%)+運氣(10%)

想要在Nature發(fā)表論文,首先就要說一說為什么要在Nature發(fā)表論文。

或許有人問,“我也可以在別的期刊發(fā)表論文,有什么區(qū)別嗎?”我覺得,Nature論文和其它期刊論文,差別還是很大的。我覺得主要原因有三個條:

  • 第一、可以獲得更高的職位;
  • 第二、讓自己具有更大的影響力;
  • 第三、更容易獲得經(jīng)費資助和獎勵。

因此,發(fā)表Nature論文,可以獲得生活上更加富足,工資待遇也會相應(yīng)提高,也可以更容易評上高級職稱,個人幸福感會隨之提升,這是一件非常有利于個人發(fā)展和家庭和諧的事情。Nature論文之所以不同于其它期刊的論文,是因為Nature是排名第一的期刊。目前世界上有三大期刊Nature、Science、Cell,其中以Nature期刊影響最大。雖然Nature影響因子并不是最高,實際上Nature Biotechnology的影響因子比Nature還稍微高一點點,不過,這并不影響Nature的實際影響力和號召力。

話又說回來,如何發(fā)表Nature論文?

回答這個問題的確有點難度。實際上,已經(jīng)有許多人回答過這個問題,大家可以去登陸施一公的博客,顏寧的博客,他們才堪稱是大師級人物,對發(fā)表Nature論文都有獨特的見解和詳細的描述——我只不過是街頭小混混,班門弄斧而已。上一篇文章,我總結(jié)了一下發(fā)表Nature Biotechnology論文幾個要素

(詳見下文)。其實,我們發(fā)表Nature論文,也和發(fā)表Nature Biotechnology論文差不多,也需要一個好的制度,也需要相互合作,更需要自由的氣氛,這樣才能出一篇好的文章。因此,就不再這里重復(fù)了。不過,發(fā)表Nature論文和Nature Biotechnology論文還是稍微有一點點不同,僅僅有細微之處的差別,有技術(shù)上的,也有戰(zhàn)略上的,然而這些差別又是我們常人不易發(fā)覺。所以呢,我在此就想從細微之處著手,從戰(zhàn)略和技術(shù)上談?wù)勔恍┌l(fā)表Nature論文中需要注意的方方面面的細節(jié)。

首先、關(guān)系最重要。能找到一個大牛做后臺老板,是發(fā)表Nature論文的第一要素。在某一個領(lǐng)域里,全世界能夠發(fā)表Nature論文的小組廖廖可數(shù),只有那么幾個,這些能發(fā)表Nature論文的老板一般被我們稱為大牛。所以,同學們?nèi)绻氚l(fā)表Nature論文的話,最好是進入這些大牛們的實驗室,因此,找到大牛做老板,這個關(guān)系是最重要的。如果沒有大牛做后臺,那么,想發(fā)表Nature論文的希望是非常渺茫的,沒有大牛做后臺,就算再怎么努力,也不太可能發(fā)表Nature,每天晚上加班做實驗也不行。然而,大牛們并不是每次都能發(fā)表Nature論文,有時候10篇論文當中只有1篇Nature,那么,他們發(fā)表Nature論文的成功率也只有10%。不過,就算是10%的成功率,也值得我們?nèi)L試一下,畢竟10%要比0%好一些,我們心中還會對Nature抱有一絲的希望和幻想。其次,要有足夠的信心。進入大牛實驗室,并不等于你就拿到了Nature論文。

發(fā)表Nature論文還需要有足夠的信心和正面的思維。說實話,我并不喜歡搞科研,也不喜歡閱讀CNS論文,因為大都讀不懂。我最愛讀的是什么?《史記》?!妒酚洝?30篇,其中最愛《項羽本紀》。項羽有一次見到秦始皇,說了一句很有名的話:“彼可取而代也”——這就是我們在發(fā)表Nature論文的過程中所需要的一種強大信心。所以,當我們面對Nature期刊的時候,心中要知道說一句話:“彼可取而代也”。所以我們就出了一個西湖大學,一年超清華北大,五年超洛克菲勒,十五年超哈佛,從此我們就多了一道名譜“西湖大學牛肉羹”。然后,我們創(chuàng)建大學的時候,我們要學會對哈佛大學說一句話:“彼可取而代也”。因此,當我們面對Nature期刊的時候,第一要素就是跟大牛們搞上關(guān)系,第二要素就是樹立信心。當然,在老板面前,我建議還是要謹慎,最好是不要說“彼可取而代也”,就算很想說,心里說說就算了,嘴上不要說出來為好。要是實在憋不住說出來了,那你的Nature論文很可能就泡湯了。第三、數(shù)據(jù)收集和寫作。數(shù)據(jù)收集可能需要花一定的時間,時間長短因人而異。有些人花五年的時間做項目收集數(shù)據(jù),有些人只花了一年時間,就完成了數(shù)據(jù)收集。完成數(shù)據(jù)收集之后,寫作應(yīng)該是最后一步了。在寫作之前,應(yīng)該對項目了如指掌,已經(jīng)非常清楚自己將要寫作的內(nèi)容。一般而言,所寫的就是所想的。

寫作的過程大致分為兩個,我建議要把這兩個過程區(qū)分開來,不要混淆。第一個過程:書寫。第二個過程:修改。書寫的過程是腦子里面已經(jīng)想好的東西,拿一張紙和筆,用草稿的形式全盤托出,這個過程是一個比較快的過程,當然現(xiàn)在有電腦,一般用電腦輸入,我的打字速度不是很快,一分鐘可以輸入50-100字。當然,再加上思考,如果快的話,一個小時可以寫出500字左右,如果是2000字的論文,那么可以在一個晚上就能完成。這就是我們經(jīng)??吹揭恍┐笈冋f,一個通宵就寫完了一篇Nature論文,說的就是這個。不過,這僅僅這是草稿的形式,其中必然存在許多的錯誤,草稿并不能作為正式稿件投稿。所以我們要進入到下一個單元,就是修改。修改可能需要花比較長的時間,可能需要反復(fù)多次修改,也可能需要許多人共同修改,這是一個反復(fù)進行的過程,直到自己和合作者們覺得滿意為止。修改的過程通常需要精確到每一個單詞,每一個標點符號,反復(fù)斟酌。因為Nature期刊只接受英語稿件,所以對于我們來說,英語并不是母語難免會出現(xiàn)一些語言上的錯誤。通常情況下,Nature編輯們都不會有太大的為難,他們也會清楚我們使用英語來表達的困難。這里不免會出現(xiàn)一些寫作高手,把不好的數(shù)據(jù),寫成一篇好的論文,發(fā)表在Nature。相反,有些同學的數(shù)據(jù)做得很好,卻因為寫作水平不高而沒有發(fā)表在Nature,這不得不說是一個遺憾。第五、投稿過程的運氣因素。

運氣也是發(fā)表Nature論文的一個非常重要的因素。一般而言,Nature期刊會有幾個編輯負責稿件的評審和收集,編輯們的水平有些高有些低,說實話,這些Nature編輯們評審角度不同,給出的結(jié)論也完全不同。同一篇稿件,投到不同的編輯,會得到完全不同的結(jié)果。Nature編輯們也常常會摻雜著感情的因素,他們偏向于錄用熟人的稿件,對于不認識的人投過來的稿件,一般會作退稿處理。這個審稿過程就需要用到大牛們的關(guān)系了,有些大牛們的稿件之所以90+%以上被Nature錄用,也是因為編輯們都認識這些名氣大的人,只要稿件掛了他們的名字,一般都會給予考慮。而且,很多情況下,Nature和這些個大牛們形成一個利益集團,常常主動找這些大牛們約稿。有些大牛本身就是Nature的編委,這種情況下,自己審自己的稿件,那只能是100%的命中率了。反之,如果論文中沒有出現(xiàn)大牛們的名字,那么,編輯們只會把你的論文當做廢品一般放入回收站處理。最后,我總結(jié)出了一條發(fā)表Nature論文的公式,如果同學們覺得有用的話,不妨借鑒一下:

 

Nature = 關(guān)系(50%) + 信心(20%)+ 數(shù)據(jù)(10%) + 寫作(10%) + 運氣(10%)需要說明的是,這五個因素,并不是一成不變的,它是因人而異,在不同的情況下,因素的影響都不會一樣。比如說,有極少數(shù)的人,在沒有大牛做后臺的情況下,也能成功發(fā)表Nature論文,然而這只是極少數(shù)的個別情況。也比如,有些人的數(shù)據(jù)不好,卻運氣極佳,成功發(fā)表Nature論文,這種情況也是可能的。總之,隨著這五個因素之間相互制衡,加上天時地利人和的諸多因素,才能最終成功發(fā)表Nature論文。

我們對Nature論文的期待很高,

我們一般認為Nature論文就是一定很牛的,水平很高的。然而,我不得不說,這種觀點是錯誤的。Nature論文也同樣會出現(xiàn)水平低劣、嚴重灌水、數(shù)據(jù)造假等等惡劣行為。尤其是一些大牛們,憑借自己的名望,每年都在Nature灌水,有時候一年灌水好幾篇,水平低劣,毫無創(chuàng)新,導致了其它領(lǐng)域的好論文沒有辦法刊登在Nature期刊上,他們霸占了大量科研經(jīng)費,讓其它的領(lǐng)域無法獲得資助。你說,這種Nature論文是應(yīng)該祝賀呢?還是應(yīng)該不齒呢?更嚴重的是造假,數(shù)據(jù)造假,然后騙取大量的研究經(jīng)費,這樣的例子太多太多了,我就不再一一列舉了。簡言之,Nature論文中,存在大量數(shù)據(jù)和結(jié)論不可信的論文,存在著大量水平低劣的論文,存在著大量濫竽充數(shù)的論文,存在著大量空洞無物的論文,存在著大量的數(shù)據(jù)造假的論文。這一點,我覺得,我們不要單純地對Nature存在一種盲目崇拜的心理,而是需要對Nature期刊做一個更全面的認識,以及更深刻的反思。祝同學們早日發(fā)表Nature論文,謝謝大家。

今天收到Nature Biotechnology的錄用通知『編者注:經(jīng)檢索,應(yīng)該是同期兩篇NBT一作文章被接收,一作文章:Pan B, Askew C, Galvin A, et al. Gene therapy restores auditory and vestibular function in a mouse model of Usher syndrome type 1c. Nat Biotechnol. 2017;35(3):264-272;共同一作文章:Landegger LD, Pan B, Askew C, et al. A synthetic AAV vector enables safe and efficient gene transfer to the mammalian inner ear. Nat Biotechnol. 2017;35(3):280-284』,我作為第一作者,感覺很高興,心中的一塊沉甸甸的大石終于落下了,我這五年來的工作,終于有了一個比較完美的答案和結(jié)果?;仡欉^去這五年,我35歲開始接這個項目,至今已經(jīng)40歲了,五年來經(jīng)歷了許許多多的艱辛和淚水、五年來經(jīng)歷過許多沉重的打擊和挫折、五年來無數(shù)次曾經(jīng)想過放棄和退出、五年來承受著巨大的心理壓力、五年來一直默默忍受著孤寂無助和窮困潦倒……然而,我沒有因此而放棄,五年磨一劍,終于發(fā)表一篇Nature Biotechnology論文,對于一名科學工作者而言,我的心中覺得也挺滿足,五年的努力終于有了回報,并沒有白費。

高興之余,我也鼓起勇氣,想借此機會寫一寫也這五年多來對科學研究的深入體會和感受。一來,在此感謝各位同事的辛苦工作,同時也感謝太太和家庭在背后的強力支持。二來,我也想與大家分享一下我的故事,一起和大家來討論一下如何在國際一流期刊發(fā)表高水平的論文。

發(fā)表高水平論文,影響因素有很多很多,我結(jié)合我在五年多來的經(jīng)驗和教訓,整理歸納總結(jié)了一下,在這里談一談發(fā)表高水平論文的關(guān)鍵因素和影響條件。

我認為,發(fā)表高水平論文有以下幾個關(guān)鍵因素:

第一、好的制度。我一直在思考,如何才能發(fā)表高水平的論文。我認為,我能發(fā)表Nature Biotechnology論文的第一要素歸功于好的制度。

其實,這是我思考了很久很久才下這個結(jié)論的,所以說,這個結(jié)論應(yīng)該說是考慮成熟的。我把制度放在第一位,是因為制度太重要了。

在好的制度下,屌絲也能成功;制度不好,再優(yōu)秀的人才都發(fā)揮不出來。說實話,我其實也是一個屌絲,象我這樣的屌絲也能發(fā)表Nature Biotehnology,上演一出真實的《屌絲逆襲》,很大的原因就是要歸功于科研制度好。

我心里一直認為,一個同樣的人,在不好的制度下就會變成庸才,在好的制度下就會變成人才。好的制度催人上進,壞的制度使人墮落。所以,先進制度是保證我發(fā)表Nature Biotechnology論文的第一先決條件。

第二、思想自由。我把思想自由放在第二位,這也是我個人長期思考的結(jié)果,這個結(jié)果也應(yīng)該說是考慮成熟的。

我之所以能夠發(fā)表Nature Biotechnology,很重要的一個原因也是歸功于思想自由的結(jié)果,只有把思想禁錮解放出來,才能夠?qū)懗鲆黄玫奈恼隆?/p>

但是,目前我們的某些做法可能不利于思想的解放,包括網(wǎng)絡(luò)封鎖、輿論控制、宣傳引導、信息過濾、媒體操縱等等,都會造成人們的思想禁錮,嚴重影響人們的創(chuàng)造力,從而讓科學家淪為政治的二奶,使科學家墮落為權(quán)力的奴隸。

因此,只有解放思想、學術(shù)自由、營造一個寬松自由的學術(shù)環(huán)境,才有利于科技創(chuàng)新,有利于產(chǎn)生原創(chuàng)性的思想,讓學術(shù)不受條條框框的束縛,使科學家不再成為政治、權(quán)力、金錢的花瓶和附庸品,這是發(fā)表高水平論文的又一重要因素,我本人把這個因素排在第二位。

第三、多元包容。現(xiàn)代科學具有的多元性,各種技術(shù)也越分越細,這一點我深有體會。

高水平的論文往往能夠包容多元性的想法和技術(shù),Nature Biotechnology這份期刊就是一份高水準的期刊,它提供了一個很好的平臺,包容性很強,它能包容世界上各種各樣最先進的思想,讓各種先進思想和技術(shù)融合到論文里,同時包容不同意見、包容不同想法、包容不同觀點,然后使它的論文的水平明顯高于其它刊物。

在Nature Biotechnology期刊中,落后的思想和技術(shù)會遭到淘汰,先進的思想會獲得承認和發(fā)表。

所以,盡可能地包容先進思想,讓論文多元化發(fā)展,也是發(fā)表高水平論文的必不可少的因素。Nature Biotechnology這個期刊的水平之所以高,也是因為它能包容性很強。

第四、人和。人與人之間的關(guān)系能夠相處和睦,也是發(fā)表高水平論文的關(guān)鍵因素。發(fā)表高水平的論文,不僅僅是技術(shù)上的問題,人際關(guān)系也是相當重要的。

一篇高水平論文的完成,協(xié)調(diào)各個人的特長和能力,每個人在其中發(fā)揮的作用都不一樣,如何讓每個人在課題項目中發(fā)揮有效作用,關(guān)鍵在于人和。

沒有和諧的人際關(guān)系,發(fā)表高水平的論文可能性很小。尤其對于我們這一個很多人參加的課題,而且有許多外國人參與,我們就需要包容不同種族、不同語言、不同文化、不同信仰、不同習慣,這時候,取消偏見、平等人和就顯得更加重要??茖W論文要有所超越,我們就需要有勇氣去超越膚色種族文化偏見等等因素的限制。

第五、經(jīng)費支持。當然,足夠的科研經(jīng)費支持也是一個重要的因素,經(jīng)費的投入包括購買儀器設(shè)備、人員配備、學生培養(yǎng)、會議交流等等,因此,可以說,充足的經(jīng)費,是發(fā)表高水平論文的重要保證。

當然,并不是說錢越多,論文水平越高。我們有好多這樣的例子,包括相對論、萬有引力等世界級的原創(chuàng)性發(fā)現(xiàn),都并不是在巨額國家經(jīng)費的支持下做出來的成果。所以,巨額資金投入似乎和高水平論文沒有必然聯(lián)系。相反,有很多時候,資金分配不均導致很多負面問題,例如,許多科學家搞科研的目的變成純粹追逐經(jīng)濟利益,純粹是為了撈國家經(jīng)費,急功近利,出現(xiàn)各種各樣的造假抄襲剽竊等丑聞,甚至出現(xiàn)了更嚴重的貪污腐敗問題。

第六、行政權(quán)力。行政權(quán)力在科學中的影響,可以說是非常巨大的?,F(xiàn)在,越來越多的科學家去做行政,例如當院長、做副校長、做黨委書記等等職位,一身兼數(shù)職,忙得不亦樂乎。

不可否認,當官之后,會占有更多的資源,也可以招收更多的學生,財力、人力、物力都會大大提升,大多每年都可以發(fā)表20多篇論文以上,所以,發(fā)表高水平的論文機會就會大大增加。因此,這是一條非常可行的道路,大部分的科學研究人員都會選擇這條道路,通過行政權(quán)力來收獲論文,這是一條捷徑,收益相當大。

不過,在我看來,科學家擁有行政權(quán)力也可能帶來一些負面的影響,行政干預(yù)過大,往往對科學發(fā)展不利。所以,我們在擁有行政權(quán)力的同時,必須運用好手中的權(quán)力,控制權(quán)力欲的膨脹,以防止權(quán)力過大、提拔心腹、打擊異己、近親繁殖、以權(quán)謀私、中飽私囊等犯罪問題的發(fā)生。

后記:話又說回來,Nature Biotechnology只是影響因子高,比Nature還高『注:Nat Biotechnol IF=41.667;Nature IF=40.137』,但是,這并不表明我的論文水平一定高,影響因子和論文水平并沒有絕對正比的關(guān)系。

青蒿素的第一篇論文就發(fā)表在《科學通報》期刊上,《科學通報》這個期刊影響因子并不高,卻也曾經(jīng)發(fā)表過許多篇原創(chuàng)性高水平的論文。而且,世界上大部分原創(chuàng)性的論文,并沒有發(fā)表在高影響因子的期刊上。所以,影響因子的高低,只是一個評價側(cè)面,往往不準確。

論文的水平如何,需要用時間去評價。單一地從影響因子來評價論文的水平,是不足的,是片面的。還有另外一個問題,就是耗時太長,五年只發(fā)一篇論文,在學術(shù)界是不可能生存下去的。

現(xiàn)在科學研究越來越高產(chǎn),聽說去年有一位博士生兩年內(nèi)一共發(fā)表了6篇第一作者Science論文,我想,這是世界科學史上的里程碑式事件,也是世界科學史上屹立的一座新的高峰。不管怎么樣,發(fā)了一篇Nature Biotechnology論文總是一件好事,在此,也希望自己加把勁,下一篇高水平的論文不會等太久,繼續(xù)為您上演又一出三無科學家的《屌絲再逆襲》的精彩故事。

相關(guān)新聞

微信
微信
電話 QQ
返回頂部